Een leerling uit groep 8 krijgt vmbo-tl als definitief advies. School laat tijdens een gesprek met moeder weten nog enige twijfel te hebben, gelet op de rekenresultaten van leerling. Zij bespreekt dit met de middelbare school, die vmbo-kader passender vindt. School past daarna het advies aan naar vmbo-kader. Lees hier waarom de klacht over de totstandkoming van het advies gegrond is.
Standpunt moeder
Het gaat moeder er niet om dat haar zoon naar vmbo-tl zou moeten. Wel had school rekening moeten houden met de wijze waarop het advies is gegeven en de verwachtingen die zo’n advies wekt. Haar zoon was tijdens het adviesgesprek aanwezig. Toen hij later van een vmbo-tl advies naar een vmbo-kader advies ging, was hij zeer teleurgesteld. Ook heeft de school het formulier met het bijgestelde advies pas in augustus, net voor de start van de middelbare school, aan moeder verstrekt.
Standpunt school
Volgens school is het advies zorgvuldig tot stand gekomen op basis van observaties, gesprekken en toetsresultaten. Omdat er twijfels waren, is in overleg met moeder de middelbare school om advies gevraagd. Dit is niet ongebruikelijk. Het gesprek gaf de doorslag, nu de middelbare school te kennen gaf dat leerling op vakken als economie en wiskunde zou uitvallen.
School erkent dat zij verzuimd heeft het aangepaste formulier met het advies tijdig aan ouders te vertrekken. Ook had de leerkracht de brief met het vmbo-tl advies niet mogen meegeven aan de leerling. Voortaan wil zij bij ouders goed verifiëren of zij akkoord is en of afspraken duidelijk zijn.
Oordeel Commissie
De Commissie oordeelt dat de klacht over de totstandkoming van het advies gegrond is. De school heeft in eerste instantie als definitief advies vmbo-tl gegeven. Weliswaar heeft school gezegd twijfels te hebben en in gesprek met de middelbare school te willen. Maar het was op dat moment geen aanleiding voor school om het advies te veranderen. Daarbij is het formulier met het definitieve advies aan moeder meegegeven, alsook heeft school in BRON als advies vmbo-tl ingevoerd.
Een advies mag door school, na een hoger resultaat op de Eindtoets, alleen naar boven worden bijgesteld. Niet naar beneden. In dit geval heeft school het advies na het gesprek met de middelbare school nog naar beneden bijgesteld. Dit is in strijd met de regels en had dus niet gemogen.
Daarnaast heeft de school heeft bij leerling en zijn moeder onterecht de verwachting gewekt van een vmbo-tl advies. De twijfels hierover bestonden al eerder, maar zijn pas na het uitbrengen van het advies besproken. En van school had verwacht mogen worden dat zij het bijgestelde advies direct schriftelijk aan moeder en leerling zou bevestigen. Dit is niet gebleken. De klacht is gegrond.
Lees hier de volledige uitspraak van de Landelijke Klachtencommissie Onderwijs
