School beslist om twee kinderen uit een samengesteld gezin niet samen op de schoolfoto te zetten, omdat een ouder geen toestemming geeft. Volgens klager heeft school alleen rekening gehouden met de belangen van volwassenen en niet die van de kinderen. Zij wil dat de schoolfoto van beide kinderen samen alsnog gemaakt wordt.
Mededeling schoolfotograaf
In verband met de jaarlijkse schoolfoto’s, heeft de school het volgende bericht via Parro gedeeld:
‘Na de meivakantie komt de schoolfotograaf. Net als ieder jaar worden er ook broer/zus foto’s gemaakt. Dit doen we alleen van de kinderen die op school zitten. In verband met samengestelde gezinnen, willen we graag weten of er combinaties zijn van half/stief- broertjes en -zusjes waarvan u liever niet heeft dat er een foto samen wordt gemaakt.’
Standpunt klaagster
De zoon van klaagster en een medeleerling maken deel uit van een samengesteld gezin. De moeder van de medeleerling heeft in reactie op het bericht van school laten weten bezwaar te hebben tegen de foto waarop beide kinderen staan.
Klaagster is van mening dat de school dan niet mag beslissen om naar de enkele ouder die bezwaar maakt te luisteren, in plaats van naar de drie ouders die geen bezwaar maken. Ze vindt het sowieso bijzonder dat ouders ‘de optie om bezwaar te maken’ van school krijgen. Volgens haar moet hetgeen het kind wil voorop staan en niet de wil van de ouder(s). Klaagster wil dat de school alsnog schoolfoto’s maakt van haar zoon samen met de medeleerling.
Standpunt school
De klacht gaat om de schoolfoto’s in 2023. Het jaar daarvoor, na de schoolfoto’s van 2022, heeft de moeder van de medeleerling school verzocht om geen foto’s meer te laten maken van haar dochter en de zoon van klaagster. School heeft daarop besloten bovenstaand bericht in 2023 naar alle ouders te sturen.
De directeur stelt dat klaagster geen wettelijk gezag heeft over de medeleerling. Haar moeder heeft bezwaar gemaakt tegen het maken van de foto en dat dient school te respecteren. Daarbij geldt dat het maken van schoolfoto’s een service is die de school biedt en geen recht is waar ouders aanspraak op kunnen maken.
Oordeel klachtencommissie
De stelling van klaagster dat de school anders had moeten beslissen in het belang van haar zoon, door de foto wel te laten maken, is onjuist. De school moet rekening houden met de expliciete weigering van een gezaghebbende ouder. De zeggenschap over het portretrecht van het éne kind gaat boven het belang van (de ouder van) het andere kind om wél een familiefoto te hebben. Zij verklaart de klacht ongegrond.
Lees hier de volledige uitspraak van de Landelijke Klachtencommissie algemeen bijzonder onderwijs
